TMC?! Rise or Fall?!

TMC召集人宣明智宣布：不整併國內DRAM廠。
相關新聞連結如下：
宣明智要DRAM自救 業者傻眼
TMC不整併ＤＲＡＭ廠 6業者自救
宣明智：TMC不整併 DRAM廠傻眼
高招!?宣明智切割TMC和DRAM 業者叫苦

我對於政治經濟這些議題一向不是太熱衷，相較於J，我總是比較以局外者的角度看這些事情。上面愛亂搞，亂搞完再互表，表贏了就拿選票，當選以後等著被表，這就是我對於台灣政治的看法。今天下午在數字板看到這則新聞﹝是的，你沒看錯，我都在數字板看新聞﹞，我覺得這步棋下得真好。不再把大家的錢一股腦地往現在這攤死水裡砸，而是自立門戶，再把訂單丟出去，養起目前過剩的產能。

另一方面，這步棋也下得很險。不管怎樣，現下台灣DRAM產業舉債動輒百億以上，若不救，就等於是把這十億百億當作丟掉了，連帶觸發投資人﹝銀行﹞信心以及經濟環境的改變，接下來勢必不會有甚麼大好的光景，慘一點有可能導致台灣經濟的崩盤...。但反過頭來看，台灣現在有工廠，有機台，也有人才，不過這些DRAM廠以債養債的做法實難為長久之計，何不趁現在整體經濟走勢較為疲弱的時候，整組砍掉重來，或許趕得上下一波經濟大好時，再創一次經濟奇蹟？

引用PTT上sdlong的文章
===
這招是個絕妙高招呀！
其實真該給行政團隊拍拍手
先別噓 慢慢解釋

台灣目前的Dram廠太多 負債太高 產能閒置又很高
沒有自有技術，不是看日本(爾必答)臉色 就是要捧美國(美光)的LP
前者的技術體系有： 力晶 茂德 瑞晶(茂德 力晶 爾必答的合資企業，未上市)
後者的技術體系有： 台塑體系的南亞科等等

政府如果拿了錢去紓困現有的Dram廠 真的就是送錢給他們燒
不但浪費我們人民的錢，更是幫那些賺飽飽的奸商出脫的機會
就目前的觀察，宣所領導的TMC 有幾個重點：

1. 跟美日二大廠談技術合作 誰給的籌碼高就跟誰合作
君不見當內定爾必答的消息出來以後，美光馬上放話說無償贈與1500的矽智財
希望能夠拿到進入TMC談判桌上的門票 (所以，我們只要乖乖等誰給的籌碼多
之前老歪拿訂單讓台商自相殘殺的招式 反客為主)

2. 不建廠房，只鑽研R&D領域，生產方面將藉由與其他Dram廠合作方式生產
不用花幾百幾千億去建廠房，花的錢更少，更不需要舉債
現有廠的產能閒置率過高，再怎麼不爽還是乖乖的領TMC的訂單去做

3. 技術獨立
不管是跟美 還是 日合作，得到初步關鍵的技術能力是勢在必行了
300億的資金不用花在生產廠房 只需鑽精在RD上
跟其他現有的廠比起來有絕佳絕佳的競爭力
如果跟爾必答合作，甚至可以直接併沒上市的瑞晶，省超多功夫，
又是爾必答的轉投資公司，又用一樣的技術，因為沒有公開上市 價格更好談 CCC...
力晶是Dram會長又如何？ (假設爾必答出線) 到時候技術都在TMC手上
不俯首稱臣也不行

4. 從零開始
其他廠不但有負債，還有產能閒置...等等沉重包袱
相對於TMC一個滿手現金，有技術的公司，就算整整一二年不動，其他廠自己就掛了
到時候再談合作啦 還是併購整個局勢又是不一樣

最近看了一系列媒體的報導，似乎中石體系的都在ㄍㄧㄠˇ這個政策
幫既得利益者說話 ... 這也難怪麻
本來可以找個機會脫身 把燙口山芋丟給政府以及人民
現在要搞到自己的問題自己解決 甚至前幾年賺的全部吐回來
不靠盃才怪
===

的確，這些新聞裡面，「業者」叫苦連天，因為他們是既得利益者，「坐擁」龐大的負資產。說了不整併，不給錢，就等於不給他們解套的機會，難怪要叫苦連天。但是想一想，真正的既得利益者了不起不過幾百人﹝企業高層+家族企業﹞，與投身在這整體產業裡的數千數萬人相比，又算得了甚麼呢？別忘了是誰把這東西玩爛的，還不就是這些既得利益者嗎？

希望這會是個堅持下去的政策，也會是個引導出好結果的政策...
加油吧！這條路還有很長一段要走！